Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
관리 메뉴

뛰는 놈 위에 나는 공대생

[공부일지] TEPS 텝스 4 - 헷갈리는 문법 정리 본문

영어 공부 English Study/텝스 TEPS

[공부일지] TEPS 텝스 4 - 헷갈리는 문법 정리

보통의공대생 2020. 9. 18. 20:53

자주 나오지 않기 때문에 맨날 나올 때마다 헷갈리는 문법을 정리해보려고 한다. 맨날 검색해보기 번거롭고, 찾기도 어렵다.

 

① 5형식에서 목적보어의 형태

1) 사역동사
make/have/let + 목적어 + 동사원형(능동) / p.p(수동)

ex) I wonder what made her decide to do that.

 

2) 준사역동사
help + 목적어 + (to) V : to는 생략 가능하다. 목적보어는 수동태 형태로 쓰이지 않는다.

ex) I help 

 

3) get/force/compel
get + 목적어 + to V & 현재분사(능동) / p.p(수동)

ex) I'll get him to fix the car
I couldn't get the computer working / I got my room cleaned

 

force/compel 도 목적보어를 to V로 받는다.ex) His father forced(compelled) him to learn the violin.

 

4) 지각동사 see, look at, hear, listen to, feel, watch, notice..

목적보어에 동사원형을 사용한다.

 


 

② 주절과 종속절의 시제 일치

 

텝스 문제 중에는 시제를 맞춰야 하는 문제가 자주 나온다.

 

나를 고민하게 만든 텝스 문제

New Brunsway officials said their transit system of 525 vehicles has far fewer buses than other major cities.

나는 이 문장에서 has가 아니라 had여야 한다고 생각했는데, has는 현재시제다.

 

불변의 진리, 현재의 나이/직업/습관, 미래에 대한 언급이면 주절이 과거여도,  현재나 미래를 쓸 수도 있다.

ex)
He proved that the earth goes/went round the sun.
I asked how old you are/were.
The forecast said it will/would be windy tomorrow.

 

일반적으로 주절이 과거이면, 종속절은 과거나 과거완료이다.

 

문장 : I've just written to Jack. (현재완료)종속절 : She told me she had just written to Jack. (과거완료)

 

문장 : I saw Penny at the theatre a couple of days ago.종속절 : In her email, she said she had seen Penny at the theatre a couple of days ago

 

 


③ 비교급 관용표현

 

1) more often than not = as often as not 자주, 빈번하게

ex) More often than not, we take the bus to work. 우리는 대개 버스로 출근한다.

 

2) more or less  다소, 얼마간

ex) require more or less careful observation 다소 주의깊은 관찰을 필요로 하다

 

3) in (less than) no time 곧, 즉시, 순식간에

ex) The bird passed by in less than no time.

 

4) for better or (for) worse 좋든 싫든 (무엇을 바꿀 수 없음을 나타냄)

ex) For better or worse, he's the president.

 

5) a change for the better/worse 호전/악화

 

6) get the better of ~을 이기다, 극복하다

ex) She got the better of her opponent in the debate.

 


④ 혼동되는 비교급 구문

not은 문장 전체를 부정하고, no는 단어를 부정하는 느낌이다. (I have no time처럼)

 

1) no more than VS. not more than

 

no more than : 제로(no) 밖에 많지 않다 = 겨우, -밖에 = only, nothing but

not more than : ~보다 많지 않다 = 기껏해야, 많아야 = at most

 

ex1) He got no more than ten bucks = he got only ten bucks. 그는 겨우 10달러를 얻었다.

ex2) He got not more than ten bucks = he got at most ten bucks. 그는 기껏해야 10달러를 얻었다. (상한선을 정해주는 느낌?)

 

2) no less than VS. not less than

 

no less than : 제로(no) 보다 적지 않다 =  ~만큼이나 = as many/much asnot less than : ~보다 적지 않다 = 적어도 = at least

 

ex1) He gave her no less than $500. = He gave her as much as $500. 그는 그녀에게 500달러만큼은 줬다.ex2) He gave her not less than $500. = He gave her at least $500. 그는 그녀에게 적어도 500달러를 줬다.둘의 의미차이가 거의 없어서 구분 없이 쓰기도 한다고 하더라.

 

Comments