일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
- 텝스
- WOX
- Numerical Analysis
- Julia
- LaTeX
- 텝스공부
- 에러기록
- 논문작성법
- MATLAB
- 생산성
- Python
- obsidian
- Zotero
- JAX
- 고체역학
- pytorch
- 논문작성
- teps
- 수식삽입
- IEEE
- 수치해석
- 옵시디언
- Linear algebra
- 딥러닝
- matplotlib
- ChatGPT
- Dear abby
- 인공지능
- 우분투
- Statics
- Today
- Total
뛰는 놈 위에 나는 공대생
[고등자동제어] Controllability in Continuous time 본문
Remind :
controllability : control input을 이용해 원하는 state로 만들 수 있는지 여부
이번에는 discrete time이 아닌 continuous time에서 controllability를 판별하는 방법에 대해서 알아보겠습니다.
discrete time과 거의 유사해서 설명 자체를 간소하게 할 수도 있을 것 같습니다.
참고 글 : normal-engineer.tistory.com/71
1. Definition of controllability
$\text{The LTI continous time system}$
$\dot{x}(t)=Ax(t)+Bu(t)\text{ is said to be controllable if,}$
$\text{for any initial state }x(0)=x_{0}\text{ and any target state }x_{1}$
$\text{there exists a finite time }t_{1}>0\text{ and a control }\{u(t); t\in [0,t_{1}]\}$
$\text{that will transfer the state }x_{0}\text{ to }x(t_{1})=x_{1}$
여기서 나오는 $x_{0},x_{1}$은 임의로 정해져도 위의 말이 성립되어야 합니다. 즉, 임의의 초기 조건과 임의의 target state가 있더라도 control input을 이용해서 처음 state에서 target state로 도달할 수 있어야 합니다.
또한 discrete time에서 그랬던 것처럼 finite time $t_{1}$ 이후에 시스템이 target state에 머물러있을지는 신경쓰지 않습니다.
2. Controllability theorem
$\text{(a). The LTI discrete time system of order n }$
$\dot{x}(t)=Ax(k)+Bu(k), A\in \mathbb{R}^{n\times n}, B\in\mathbb{R}^{n\times m}\text{ is controllable.}$
$\text{(b). The controllability grammian}$
$W_{c}(t_{1})=\int_{0}^{t_{1}}e^{At}BB^{T}e^{A^{T}t}dt$
$\text{ is positive definite, for some finite integer }t_{1}>0$
$\text{(c). Controllability matrix}$
$P=\begin{bmatrix}B & AB & A^{2}B & \cdots & A^{n-1}B\end{bmatrix} \text{ is rank n.}$
$\text{(i.e. there are n linearly independent columns)}$
여기서 P matrix는 square matrix가 아니라는 것에 주의해주세요.
$B,AB,A^{B},\cdots \in \mathbb{R}^{n\times m}$
$P \in \mathbb{R}^{n\times nm}$
$\text{Controllability grammian}$
$B=b \in R^{n\times 1}$
$f(t)=e^{At}b$
$W_{c}(t_{1})=\int_{0}^{t_{1}} f(t)f^{T}(t) dt \text{, where } f(t)f^{T}(t)\geq 0$
3. Controllability theorem comments
1. controllable cannonical pair
$A=\begin{bmatrix}0&1&0\\0&0&1\\-a_{0}&-a_{1}&-a_{2}\end{bmatrix}$
$B=\begin{bmatrix}0\\0\\1\end{bmatrix}$
은 항상 controllable합니다.
왜냐하면, controllable matrix를 구해보면
$\text{controllability matrix : }\begin{bmatrix}0&0&1\\0&1&-a_{2}\\1&-a_{2}&(-a_{1}+a_{2}^{2})\end{bmatrix}$
다음과 같은 full rank matrix이기 때문입니다.
2. discrete time에서 controllability grammian을 이용해 lyapunov equation을 만든 것처럼, continuous time에서도 동일하게 해볼 수 있습니다.
controllability grammian의 asymptotic value를 정의하도록 하겠습니다.$W_{c}=\underset{t_{1}\rightarrow \infty}{\lim}W_{c}(t_{1})=\int_{0}^{\infty}e^{At}BB^{T}e^{A^{T}t}dt$
$AW_{c}=\int_{0}^{\infty}Ae^{At}BB^{T}e^{A^{T}t}dt$
$W_{c}A^{T}=\int_{0}^{\infty}e^{At}BB^{T}e^{A^{T}t}A^{T}dt$
$AW_{c}+W_{c}A^{T}=\int_{0}^{\infty}\frac{\partial }{\partial x}(e^{At}BB^{T}e^{A^{T}t})dt$
$=[e^{At}BB^{T}e^{A^{T}t}]_{0}^{\infty}=-BB^{T}$
$\therefore AW_{c}+W_{c}A^{T}=-BB^{T}$
matrix A가 hurwitz이면 solution $W_{c}$는 위의 Lyapunov equation을 통해 구할 수 있고, positive definite이다.
또한 $W_{c}$가 PD이면 시스템은 controllable하다.
'연구 Research > 제어 Control' 카테고리의 다른 글
[고등자동제어] controllability/observability example (1) | 2021.02.25 |
---|---|
[고등자동제어] Observability in Continuous time (0) | 2021.02.25 |
[고등자동제어] Observability in discrete time (0) | 2021.02.23 |
[고등자동제어] Controllability in discrete time (0) | 2021.02.22 |
[고등자동제어] Lyapunov stability in Discrete Time (0) | 2021.02.17 |